वातायन - दिसम्बर २००९

हम और हमारा समय

बचेगें अंततः शब्द ही.....

रूपसिंह चन्देल

मेरा आलेख ‘‘स्मृति पुरस्कारों का मायाजाल’ जब वातायन में और फिर कमर मेवाड़ी द्वारा सम्पादित ऐतिहासिक पत्रिका ‘सम्बाधन’ में प्रकाशित हुआ , कुछ साहित्यकार मुझसे नाराज हो गए . उसके बाद जब ‘साहित्य ’शिल्पी’ में मेरा साक्षात्कार (साक्षात्कर्ता - अमित चैधरी) प्रकाशित हुआ , कुछ लोगों ने तब भी प्रत्यक्ष और परोक्षरूप से अपना विरोध दर्ज किया . ये वे लोग थे जो किसी न किसी रूप में किसी न किसी पुरस्कार से संबद्ध थे और आज भी हैं . मैं अपनी बात पर आज भी कायम हूं और मानता हूं कि हिन्दी में निजी स्तर पर दिए जाने वाले पुरस्कारों में ‘पहल’ सम्मान एक मात्र ऐसा सम्मान था , जिस पर विवाद की गुंजाइश नहीं . लेकिन भारत भूषण अग्रवाल पुरस्कार , जिसे कल तक निर्विवादित माना जाता था , पर वरिष्ठ कवि-आलोचक विष्णु खरे के आलेख ने बहुत कुछ उद्घाटित कर दिया है . मैं अपने इस विचार पर आज भी कायम हूं कि ‘भारतीय ज्ञानपीठ’ पुरस्कार पर भी प्रश्न चिन्ह नहीं लगाया जा सकता , जबकि बिरला फाउण्डेशन का व्यास सम्मान श्रीलाल शुक्ल के बाद अपनी गरिमा खोता गया है . हिन्दी साहित्य में बातें पानी की भांति बहती सभी कोनों-कोतरों तक पहुंच जाती हैं . जब इतने बड़े संस्थानों के पुरस्कार प्रभावित होते हैं तब उन स्वयंभू पुरस्कारों के विषय में अनुमान लगाया जा सकता है , जो एक व्यक्ति द्वारा तय किए-दिए जाते हैं , जिसका वह स्वयं बादशाह , वजीर और गुलाम होता है .

हिन्दी में सरकारी और गैर सरकारी पुरस्कारों की संख्या सैकड़ों में है और उन साहित्यकारों की संख्या भी कम नहीं है जिनकी दृष्टि न केवल पुरस्कारों पर टिकी होती है बल्कि वे उस प्रतिभा को अर्जित कर चुके होते हैं जिसके बल पर वे निरंतर पुरस्कार पाने में समर्थ रहते हैं . जिस कृति पर उन्हें पुरस्कार झटकना होता है , उसकी ओर पुरस्कार देने वाली संस्था का ध्यान आकर्षित करने के लिए किसी भी छल -छद्म का सहारा लेने के गुण में उन्हें प्रवीणता हासिल होती है . वे स्वयं ही कृति पर मुकदमा दर्ज करवाने से लेकर उसकी प्रतियां जलवा देते हैं . कुछ जेबी पत्रकारों से अपने सताये जाने की रिपोर्टिगं करवा देते हैं . संस्थाएं यदि इससे भी प्रभावित नहीं होतीं तब वे अपने किसी परिचित के माध्यम से संस्थाओं को प्रभावित करने का प्रयत्न करते हैं और सफल रहते हैं . ‘पुरस्कार साहित्यकार से बड़े नहीं होते या पुरस्कार किसी के बड़ा साहित्यकार होने की गारण्टी नहीं होते ’ जैसे आदर्श वाक्यों को वे कूड़दान में फेक देने योग्य समझते हैं . पत्र-पत्रिकाओं से बातचीत के दौरान पुरस्कारों की राजनीति और उनके पतन की भर्सना करने वालों में वे ही सबसे आगे होते हैं .

निःसंदेह साहित्य अकादमी , हिन्दी अकादमी (दिल्ली) , उत्तर प्रदेश हिन्दी संस्थान आदि सरकारी संस्थाओं का इस मामले में जितना पतन हुआ है , वह आश्चर्यकारी है . हिन्दी अकादमी के एक सचिव के कार्यकाल में एक अपुष्ट सूचना के अनुसार कुछ पुरस्कारों के लिए कमीशन तय किए जाते थे . लेकिन निजी स्तरों पर दिए जाने वाले पुरस्कारों में अनेकों की पुष्ट सुचनाएं हैं कि पुरस्कृत व्यक्ति को जो चेक दिया जाता है वह उसीका होता है या उतने का चेक या राशि उससे पहले ही ले ली जाती है . सच यह है कि हर दिन पत्र-पत्रिकाओं में पुरस्कारों की सूचनाएं प्रकाशित होती हैं , लेकिन आम पाठक की क्या बात शायद ही साहित्यकार उन पर दृष्टि निक्षेपण करते हों . स्पष्ट है कि साहित्यिक पुरस्कारों की बाढ़ और उन्हें पाने और देने के लिए किए जाने वाले पतनोन्मुख प्रयासों से भयानकरूप से साहित्यिक पुरस्कारों का अवमूल्यन हुआ है . मित्र ज्ञान प्राकाश विवेक के शब्दों में कहना चाहता हूं कि - ‘‘बचेगें अंततः शब्द ही .........किसी भी रचनाकार का मूल्यांकन उन्हीं से होगा न कि उसे प्राप्त पुरस्कारों से ....’’

अतः प्रतिबद्ध लेखक को पुरस्कारों की दौड़ से दूर केवल रचना पर विश्वास करना चाहिए . अनेक उदाहरण हैं कि पुरस्कारों को झपटने की दौड़ में कल तक शामिल कितने ही साहित्यकार औधें मुंह गिरे और आज तक उठ नहीं पाए . जो आज दौड़ रहे हैं उनका क्या होगा कहने की आवश्यकता नहीं . समय ही सबसे बड़ा निर्णायक होता है .
******
वातायन के इस अंक में प्रस्तुत है - वरिष्ठ कथाकार द्रोणवीर कोहली से आजकल की सम्पादक सीमा ओझा की बातचीत और युवा कवि राधेश्याम तिवारी की कविताएं .

आशा है अंक आपको पसंद आएगा .
*****